Article précédent Article suivant

29.10.2011
Ils rappellent à ce titre les engagements du
gouvernement par lesquels le maître d'ouvrage du projet doit utiliser les
lignes et emprises existantes chaque fois que possible, ou à défaut en privilégiant
des solutions d'enfouissement afin de protéger les riverains, la biodiversité
et les exploitations agricoles.
Courrier des lecteurs :
Alors qu'on ne peut plus assurer totalement la sécurité intérieure et extérieure de notre pays par manque d'argent est-il sérieux de dépenser le prix de 5 porte-avions (oui : 5) pour gagner 10mn entre Toulon et Paris !
Avant de faire toutes ces dépenses inutiles qui vont détruire nos paysages la SNCF ferait mieux de faciliter l'accès aux gares qui existent et de pouvoir stationner. On gagnerait plus de temps que ces malheureuses 10 minutes.
il y en a marre de massacrer les paysages,faune,flore pour des interets economiques...Le TGV on n'en veut pas ; on veut etre tranquille,des nuisances on en a déjà suffisament...Allez dépenser vos millards ailleurs dans des opérations prioritaires...La LGV elle ne passera pas par nous,qu'on se le dise!!!
Je suis très satisfaite de cette prise de position ferme du conseil municipal du Beausset et des arguments développeés dans le communiqué.
Bravo pour ce communiqué. Comment croire que l'on peut faire ces travaux quand les collectivités ne sont même pas capables de payer le second tube de Toulon et doivent faire appel au privé qui en répercutera le coût (plus bénéfices) sur les péages. C'est pas sérieux,que les niçois arrêtent de nous prendre pour des sous développés que l'on exploite. Tenez bon on est avec vous.
rester zen la bonne idée!les tibétains sont restés zen pdt que les chinois les exterminaient!
meme si ce projet n aboutit que dans 20 ans,nos maisons ne valent plus un clou à partir d aujourd'hui,qui voudrait d'un bien qui risque d'etre exproprié?
nos valeurs locatives=0¤,donc plus d'impot locaux!